Picasso-Büste im Zentrum des Sorgerechtsstreits zwischen Gagosian und der königlichen Familie von Katar

Die Büste einer Frau ist derzeit im Museum of Modern Art im Rahmen der Ausstellung Picasso-Skulptur zu sehen.

Der hochkarätige Kunsthändler Larry Gagosian sagt, er habe es gekauft. Auch die königliche Familie von Katar hat die Skulptur gekauft. Und jetzt stehen sie vor Gericht darüber, wem Picassos bedeutende Gipsbüste seiner Muse (und Mätresse) Marie-Thérèse Walter gehört, einem Star der beliebten Picasso-Skulpturenausstellung des Museum of Modern Art.

Verkäuferin war in beiden Fällen Picassos Tochter Maya Widmaier-Picasso, 80. Sie wollte sich nicht dazu äußern, warum sie das Kunstwerk anscheinend zweimal verkauft hat.

In einer am Dienstag beim Bundesgericht in Manhattan eingereichten Klage gegen den Agenten der katarischen Familie behauptet Herr Gagosian, er habe die Skulptur von 1931 im Mai 2015 für etwa 106 Millionen US-Dollar von Frau Widmaier-Picasso gekauft und sie dann an einen unbekannten Neuen verkauft Yorker Sammler, der es nach Abschluss der MoMA-Show am 7. Februar erwartet.



Aber der Agent der katarischen Familie, Pelham Holdings, geleitet von Guy Bennett, behauptet in seinen eigenen Gerichtsakten, dass er eine Vereinbarung mit Frau Widmaier-Picasso über den Kauf des Werks im November 2014 für 38 Millionen Euro oder etwa 42 Millionen US-Dollar getroffen habe.

Die Büste, ein bedeutendes Werk aus einer hochkreativen Periode in Picassos Leben, spiegelt die Entwicklung eines neuen erotischen Stils von Kurven und übertriebenen Formen wider, der von Walters Charme inspiriert wurde.

Der Konflikt macht die hartnäckig schwer fassbare Natur eines zunehmend wettbewerbsorientierten Kunstmarktes sichtbar, in dem Geschäfte hinter verschlossenen Türen abgeschlossen werden und Eigentumsverhältnisse mehrdeutig sein können.

Der Fall wird noch komplizierter durch die besondere Natur von Picassos Familie, die eine Vielzahl von Ehefrauen, Musen, Kindern und Enkeln umfasst, die im Laufe der Jahre um die wertvollen Kreationen des Patriarchen gestritten und in vielen Fällen Werke verkauft haben.

Laut Artnet, der in New York ansässigen Kunstplattform, betrug der Gesamtumsatz von Picasso im Jahr 2015 etwas mehr als 652 Millionen US-Dollar und schlug Andy Warhol für das Jahr. Im vergangenen Mai wurde Picassos Gemälde Les Femmes d’Alger (Version ‘O’) von 1955 bei Christie’s für 179,4 Millionen US-Dollar verkauft, ein Höchstwert für jedes Kunstwerk bei einer Auktion, der Inflation nicht berücksichtigt.

In der am Dienstag eingereichten Klage gegen Pelham forderte die Gagosian Gallery einen Richter auf, alle Anfechtungen oder Ansprüche auf den Titel der Büste zurückzuweisen.

Wir haben die Skulptur in gutem Glauben gekauft und verkauft, ohne von der angeblichen Forderung zu wissen, sagte die Galerie in einer Erklärung mit Bezug auf Pelhams Klage. Wir sind davon überzeugt, dass unser Kauf und Verkauf gültig ist und Pelham keine Rechte an dem Werk hat.

Herr Gagosian hat eine langjährige Beziehung zu Mitgliedern der Picasso-Familie, nachdem er 2003 mit Diana Widmaier-Picasso, der Enkelin des Künstlers, bei einer Ausstellung von Picassos Skulpturen in der Uptown-New Yorker Galerie von Herrn Gagosian zusammengearbeitet hat.

Im Jahr 2011 stellte seine Chelsea-Galerie die Gipsbüste zusammen mit anderen Arbeiten aus, die von der Beziehung zwischen Picasso und Walter inspiriert waren, den Eltern von Maya Widmaier-Picasso (das Paar heiratete nie). Die Show veranlasste mehrere Bieter, mehr als 100 Millionen US-Dollar für die Arbeit anzubieten, heißt es in den Gerichtsakten von Herrn Gagosian.

Laut Pelhams Unterlagen hatte Frau Widmaier-Picasso ursprünglich zugestimmt, die Skulptur im November 2014 über den Kunsthändler Connery, Pissarro, Seydoux, eine inzwischen aufgelöste Firma, an Pelham zu verkaufen, der sie im Auftrag von Scheich Jassim bin Abdulaziz al-Thani . kaufte . Er ist verheiratet mit Sheika al Mayassa bint Hamad bin Khalifa al-Thani , Vorsitzende der Qatar Museums Authority, die sich zu einem der mächtigsten Akteure in der Kunstwelt entwickelt hat. Die Familie Thani regiert den ölreichen Staat seit seiner Gründung 1971.

In Gerichtsakten hinterfragt Herr Gagosian, wie es Pelham gelungen ist, Frau Widmaier-Picassos angebliche Zustimmung zu einem so unangemessen niedrigen Preis zu erlangen, und beruft sich dabei auf die 42 Millionen US-Dollar und ob die Pelham-Vereinbarung jemals gültig war, da sie die vollständige Zahlung erfordert.

Nach Rücksprache mit ihrer Tochter Diana, die ihre Mutter an die Angebote von über 100 Millionen US-Dollar erinnerte, widersprach Frau Widmaier-Picasso den Papieren von Herrn Gagosian den Verkauf als null und nichtig und gab die 6 Millionen Euro (ungefähr 6,5 Millionen US-Dollar) von . zurück den Kaufpreis, den Pelham bisher gezahlt hatte.

Laut Pelhams Gerichtsakten beantragte Frau Widmaier-Picassos Anwältin Sabine Cordesse im April 2015, den Verkauf an die königliche Familie aufzuheben. Pelham sagt, Frau Cordesse habe ihnen mitgeteilt, dass Widmaier-Picasso aufgrund angeblicher medizinischer Probleme nicht in der Lage sei, der Transaktion zuzustimmen. Frau Cordesse, die am Dienstag in Paris erreicht wurde, lehnte eine Stellungnahme ab.

Pelham behauptet weiter, dass der Kauf der Skulptur von Frau Widmaier-Picassos Sohn, Olivier Widmaier-Picasso, ausgehandelt wurde, von dem niemand behauptet, dass er jemals kognitiv beeinträchtigt war oder ein anderes Interesse hatte, als einen angemessenen Marktwert für die Skulptur auszuhandeln.

Herr Gagosian machte später seinen Deal mit Diana Widmaier-Picasso, sagt Pelham, um Pelhams Rechte zu durchkreuzen, weil sie einen höheren Kaufpreis anstrebten.

Herr Gagosian behauptet, Maya Widmaier-Picasso habe sich bereit erklärt, das Werk im Mai für 105,8 Millionen US-Dollar an ihn zu verkaufen, mit der Zusage, dass er es weiterverkaufen würde.

Im selben Monat verklagte Pelham Frau Widmaier-Picasso und Connery, Pissarro, Seydoux in der Schweiz, um den Verkauf durchzusetzen. Es erwirkte daraufhin eine gerichtliche Verfügung, die Frau Widmaier-Picasso daran hindern sollte, die Skulptur zu transportieren, eine einstweilige Verfügung, die angefochten wurde und angefochten wird.

Herr Gagosian behauptet, dass das Eigentum am 2. Oktober 2015 nach seiner dritten Zahlung an Frau Widmaier-Picasso auf ihn übergegangen sei und dass er bisher 79,7 Millionen US-Dollar oder 75 Prozent des Kaufpreises bezahlt habe.

Der Händler fügte in Gerichtsakten hinzu, dass er erst später in diesem Monat etwas über Pelhams Anspruch auf das Werk erfahren habe, als Pelham – der erkannte, dass die umstrittene Skulptur in der MoMA-Ausstellung war – Herrn Gagosian darauf aufmerksam machte, dass er einen vorrangigen Anspruch auf das Werk habe .

Glenn D. Lowry, Direktor des MoMA, sagte, er habe keinen Kommentar zu dem Fall.

Experten sagen, der Streit wirft einen Schatten auf ein wertvolles Stück Kunstgeschichte. Es sei bedauerlich, dass es zwischen Händlern und Sammlern zu einem Streit gekommen sei, sagte Picassos langjähriger Biograf John Richardson. Es ist ein Hauptwerk von Picasso.

Seit Ende November versucht Pelham, die Gagosian Gallery dazu zu bringen, Informationen über den Verkauf bereitzustellen.

Sie verschleiern weiterhin die relevanten Fakten, klagt Pelham an.

Herr Gagosian machte deutlich, dass sein Streit mit dem Vertreter der Katarer und nicht mit der königlichen Familie liege. Wir haben höchsten Respekt vor Scheich al Thani, einem langjährigen Freund der Galerie, sagte der Händler in einer Erklärung und bedauern, dass er zu Unrecht in diese Angelegenheit hineingezogen wurde.